Навес или штукатурка? Какой тип фасада выбрать и для чего

Фасад здания — это не просто красивое выражение дизайнерской концепции. Визуальная реализация фасада имеет значение в различных отраслях: будь то яркий фасад ТРЦ или уютный ЖК с охраняемой территорией. В последнем случае функциональные характеристики фасада играют особую роль: фасад жилого дома должен, помимо всего прочего, обеспечивать комфортный микроклимат внутри.

На российском рынке строительных решений на сегодняшний день наиболее востребованы два типа фасадных систем. Первый — это навесные фасадные системы (НФС), также известные как «вентилируемые фасады». Второй — это теплоизоляционные композитные фасады (СФТК), которые проходят под названием «мокрые» или «штукатурные фасады».

Какую систему выбрать? На этот вопрос мы обратились к Наталье Павленко, председателю Российской ассоциации полимерных энергоэффективных технологий (РАПЭТ).

Вентфасад «неэффективная красота»

Технология представляет собой систему из кронштейнов, установленных на несущем основании - стене, слое теплоизоляции (чаще всего из минеральной ваты), сетке направляющих и облицовочном слое, состоящем из кассет, панелей или плиток различных форматов. В некоторых случаях может быть предусмотрен защитный слой из мембраны, препятствующей проникновению влаги и ветра. Все НФС имеют вентилируемый зазор между теплоизоляцией и облицовкой.

Сначала на стену монтируются кронштейны подсистемы. Затем устанавливается слой теплоизоляции с применением фасадных дюбелей и специальных анкеров. На завершающем этапе осуществляется монтаж направляющих и облицовочных элементов на крепежные кронштейны.

Многочисленные точки крепления подсистемы, использующие стальные анкеры, ведут к значительным теплопотерям. В некоторых случаях потери тепла могут достигать 50%, что не всегда возможно компенсировать за счет увеличения толщины теплоизоляции. Также теплоизоляция из минеральной ваты обладает высоким уровнем водопоглощения, что ухудшает её теплоизоляционные характеристики.

Хотя технологии НФС предлагают разнообразные стилистические и конструктивные решения, они остаются довольно тяжелыми из-за использования стальных или алюминиевых каркасов. Это требует учета повышенных нагрузок на внешние стены и перекрытия зданий, что делает многие советские многоквартирные дома неподходящими для данной технологии.

Актуальная классика полимеров и штукатурки

Система фасадного теплоизоляционного композита, известная как СФТК или «мокрый» фасад, включает в себя приклеивание теплоизоляционного материала с дополнительным закреплением при помощи тарельчатых анкерных креплений. После этого создается основной слой штукатурки, армированой сеткой на основе стекловолокна, а затем накладывается декоративная штукатурка.

СФТК не требует установки дополнительных несущих систем, что делает её легче в сравнении с НФС. Она может быть использована на различных типах зданий как в процессе нового строительства, так и при ремонте. Установка теплоизоляции осуществляется с использованием энерго эффективных тарельчатых дюбелей, что значительно снижает теплопотери стен. В результате штукатурный фасад демонстрирует высокую теплотехническую однородность.

Для конструкции СФТК могут применяться различные виды теплоизоляционных материалов, включая как минеральную вату, так и полимерную изоляцию. Наиболее современным решением является использование плит экструзионного пенополистирола (XPS), который характеризуется почти нулевым водопоглощением и низкой теплопроводностью, улучшая теплотехнические свойства системы.

Тем не менее монтаж штукатурного фасада ограничен сезоном, так как клеевые слои требуют температуры не ниже +5 градусов. Кроме того, СФТК не позволяет добиться такого разнообразия архитектурных решений, как НФС, особенно в случае сложных форм и текстур. Однако данный фасад все еще пользуется популярностью, особенно в классической архитектуре и в исторических местах, позволяя реализовать современные минималистичные концепции.

Цена решений

При анализе удельной стоимости 1 м2 различных типов фасадов следует учитывать множество факторов, таких как местоположение строительства, время года, выбор производителя комплектующих и ряд других параметров. Тем не менее, статистика показывает, что в среднем SFTK обходится минимум на 30% дешевле, чем NFС.

Это можно объяснить. NFС требует обязательного наличия несущей металлической подсистемы, что приводит к увеличению стоимости как самой системы, так и ограждающих конструкций здания, которые становятся больше. Кроме того, некоторые отделочные решения, такие как мелкоштучная имитация кирпичной кладки, производятся иностранными компаниями. Это увеличивает логистические расходы, повышает таможенные пошлины и делает поставки менее предсказуемыми ввиду санкций. Другие облицовочные материалы доставляются в регион из удаленных частей России, что также значительно замедляет строительство.

В отличие от этого, почти все компоненты для SFTK производятся в России, что устраняет проблемы с поставками на стройплощадки. В каждом регионе обычно есть несколько местных производителей сухих смесей, что значительно ускоряет процесс доставки материалов.

Каждому проекту свое фасадное решение

Нельзя однозначно утверждать, что одна фасадная система лучше другой: как НФС, так и СФТК имеют свои явные плюсы и минусы.

Навесные фасады способны устанавливаться в любое время года с одинаковой скоростью. Однако при использовании НФС всегда существует вероятность ухудшения теплотехнических свойств из-за избыточного увлажнения теплоизоляции.

СФТК, напротив, представляет собой более стабильное и предсказуемое решение, обладающее надежными теплотехническими характеристиками. Эта система идеально подходит как для южных, так и для регионов с холодным и влажным климатом, при условии соблюдения всех технологических норм.

Таким образом, выбор между НФС и СФТК должен основываться на конкретных условиях эксплуатации и требованиях проекта, поскольку у каждой из этих систем есть свои уникальные особенности и ограничения.

По материалам «Строительство.RU».